子女有为，家庭兴旺；子女败家，家道中落。

决定家庭兴衰的，既是上了年纪的父母，也是年轻一代的子女。有可能，年轻一代的子女影响更大。

对于父母来说，最大的心愿，莫过于子女可以成龙成凤。

这成龙成凤，真有那么容易吗？没有那么容易，需要满足一定的条件。要是随随便便就能成龙成凤，这个世界不就没有穷人了吗？

子女会不会成龙成凤，会不会“旺”父母，要看这几个条件，缺一不可。

条件一：是否具备突出的天赋。

有一句很有意思的话：“富人靠科技，穷人靠变异。”

富人有钱，要想改变什么，都可以依靠技术、科技、人脉、资源。而穷人，由于啥都没有，所以只能依靠自身突出的天赋。

说得直白一点，适合富人的，是资源/科技决定论；适合穷人的，是基因/天赋决定论。

天赋这种东西，随机性很强。有可能，这个家庭生了十个孩子，可十个孩子都是天赋一般的普通人。有可能，那个家庭生了一个孩子，可这一个孩子就是天才。

天才，是1%的灵感加上99%的汗水。在绝大多数的情况下，1%的灵感比99%的汗水更重要。

就拿读书来说，天才听一遍就懂，还能举一反三，而庸才听十几遍都不懂，还脑子迟钝。如此，人生的差距不就体现出来了吗？

穷人家庭要想兴盛，就需要培养天赋突出的孩子。否则，还是没戏。

条件二：是否有着超高的逆商。

有天赋，难道就能得偿所愿，混到最后，突出重围吗？不一定，因为高智商只是条件的一部分，而不是条件的全部。

这人有高智商，还考上了985名校，可他抗压能力不行，总是为了某些琐事要死要活，那他就无法通过社会的筛选和考验。

一个人的抗压能力，究竟跟什么有关？就两个字，逆商。逆商，指的是当事人抗挫折的能力。

影响人生的，有三商。一个是情商，一个是智商，一个是逆商。

情商，决定了当事人待人接物的智慧；智商，决定了当事人模仿、学习的能力；逆商，决定了当事人抗压的本事。

尤其是在内卷极其严重的今天，当事人的逆商，比所谓的情商、智商更重要。

每个人都面临严重的内卷，你能扛过去，还有可能苦尽甘来。而他扛不过去，就有可能走向绝路，往后余生只剩下悲剧。

条件三：是否具备个人的主见。

谈到孩子，就不得不谈到这两个字，主见。

在不少父母的观念中，孩子有没有主见不重要，只要孩子乖乖听父母的话，那就是对父母的孝顺了。

像这样的观念，只能培养出懦弱、呆板的弱者，而无法培养出独当一面，甚至白手起家的强者。

听父母的话，这不是成功的必备条件。因为无数父母的观念，都是落后于时代的，要是孩子接受了落后于时代的观念，那他们岂不是跟社会脱节？

父母有什么样的观念，跟他们的成长环境、成长经历有关。孩子有什么样的观念，跟他们的成长环境、成长经历有关。

问题是，父母的成长环境、成长经历，跟孩子的成长环境、成长经历，是不一样的。

一代人有一代人的选择，一代人有一代人的追求，上一代人不该把自己的观念，强加在下一代人身上。尊重下一代人的主见，很重要。

条件四：是否有包容父母的心。

上文谈到了主见，无数父母都疑惑，难道孩子就要反抗父母，不听父母的话吗？

并不是反抗，而是保持主见后的宽容。

父母的观念再怎么落后，孩子可以不听父母的建议，但一定要体谅父母的局限。

老一代人有老一代人的局限，新一代人有新一代人的选择。新一代人在追求理想的同时，也该尊重老一代人的观念。

举个例子。父母认为，到了一定的年纪，要结婚生子。年轻的子女认为，要追求轻松、自在的人生，不一定走前人的老路。

在是否结婚生子这件事上，父母可以劝一劝孩子，可如果孩子不听，那就随他们吧。孩子，也该体谅父母，毕竟老一代人是这样过日子的，观念已经无法改变了。

体谅、包容，总是不容易的。因为你不懂我的如鲠在喉，我也不懂你的艰难辛酸。反正，终究是“白天不懂夜的黑”。

文/舒山有鹿